DISPARITAS PUTUSAN HAKIM TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PEMALSUAN DOKUMEN KEPENDUDUKAN

DAYLO, Sisilia Ina (2025) DISPARITAS PUTUSAN HAKIM TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PEMALSUAN DOKUMEN KEPENDUDUKAN. Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.

	Text 1. COVER.pdf Download (512kB)
	Text 2. ABSTRAK.pdf Download (416kB)
	Text 3. BAB I.pdf Download (1MB)
	Text 4. BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (914kB)
	Text 5. BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB)
	Text 6. BAB IV.pdf Download (726kB)
	Text 7. DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (515kB)

Abstract

Latar belakang pemalsuan adalah salah satu bentuk perbuatan yang disebut kejahatan yaitu sebagai suatu perbuatan yang sifatnya yang bertantangan dengan kepentingan hukum. Sebab dan akibat dari kejahatan itu menjadi perhatian utama dari berbagai pihak dengan mengadakan penelitian-penelitian. Pemalsuan surat diatur dalam pasal 263 KUHP sampai dengan pasal 267 KUHP. Rumusan masalah yang penulis kaji ialah: 1, apafaktor penyebab terjadinya disparitas putusan hakim terhadap tindak pidana pemalsuan dokumen kependudukan? 2. Apa alasan hakim menjatuhkan putusan yang berbeda-beda terhadap pelaku tindak pidana pemalsuan dokumen kependudukan? Tujuan yang penulis kaji ialah: 1). Untuk mengetahuiapa faktor penyebab terjadinya disparitas putusan hakim terhadap pelaku tindak pidana pemalsuan dokumen kependudukan. 2). Untuk mengetahui apa alasan hakim menjatuhkan putusan yang berbeda-beda terhadap pelaku tindak pidana pemalsuan dokumen kependudukan . Jenis Metode Penelitian yang penulis gunakan adalah: Metode Penelitian Hukum Normatif, yaitu dengan mengkaji Putusan: Putusan Nomor 1135/Pid.B/2020/PN Pbr, Nomor 952/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr, Nomor 1500/Pid.Sus/2022/PN.Tng, Nomor 1466/Pid.B/2023/PN Sby, dan Nomor 1274/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr. Berdasarkan Hasil Penelitian yang penulis teliti maka yang menjadi kesimpulan sesuai masalah yang penulis kaji yaitu: 1). Faktor penyebab terjadinya disparitas putusan hakim terhadap pelaku tindak pidana pemalsuan dokumen kependudukan. a).faktor yurisprudensi, b).faktor penegak hukum penuntut umum, c).Faktor pendapat hakim,d).faktor undang-undang. 2). Alasan hakim menjatuhkan putusan yang berbeda-beda terhadap pelaku tindak pidana pemalsuan dokumen kependudukan. a).Dakwaan jaksa penuntut umum pada kelima putusan sama-sama menuntut terdakwa dengan pasal 96 A UU no.24 tahun 2013 tentang perubahan atas UU no.23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan, b).barang bukti dalam setiap kasus, c).keadaan-keadaan yang memberatkan dan meringankan, d).status atau posisi terdakwa yang berbeda-beda dalam setiap kasus, dan e).sikap terdakwa dipersidangan yang berbeda-beda.

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords:	Putusan Pemidanaan, Tuntutan Penuntut Umum, Menggunakan Dokumen Palsu
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Ms Sarce Henukh
Date Deposited:	03 Dec 2025 04:26
Last Modified:	03 Dec 2025 04:26
URI:	http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/5433

Actions (login required)

View Item