DESKRIPSI PUTUSAN HAKIM DALAM SENGKETA PEMBATALAN MEREK GOLDEN VALLEY (Studi Kasus Putusan Nomor: 64/Pdt.Sus-Merek/2022/PN. Niaga.Jkt.Pst)

NAHAK, Adriana L. (2026) DESKRIPSI PUTUSAN HAKIM DALAM SENGKETA PEMBATALAN MEREK GOLDEN VALLEY (Studi Kasus Putusan Nomor: 64/Pdt.Sus-Merek/2022/PN. Niaga.Jkt.Pst). Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.

	Text 1. COVER.pdf Download (738kB)
	Text 2. ABSTRAK.pdf Download (159kB)
	Text 3. BAB I.pdf Download (284kB)
	Text 4. BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (408kB)
	Text 5. BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (305kB)
	Text 6. BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (297kB)
	Text 7. BAB V.pdf Download (111kB)
	Text 8. DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (133kB)
	Text 9. DAFTAR RIWAYAT HIDUP.pdf Download (89kB)

Abstract

Rumusan masalah yang dikaji oleh penulis adalah: Mengapa putusan pengadilan Niaga menyatakan gugatan tidak dapat diterima untuk pembatalan merek golden Valley? Mengapa Hakim kasassi mengabulkan gugatan untuk seluruhnya terhadap Merek Golden Valley milik atas Tergugat?.Untuk mengetahui alasan putusan Pengadilan Niaga menyatakan gugatan tidak dapat diterima untuk pembatalan Merek Golden Valley Untuk mengetahui alasan Hakim kasasi mengabulkan gugatan penggugat untuk pembatalan merek golden valley. Penelitian ini bersifat deskriptif dan mengunakan jenis penelitian hukum normatife: penelitian ini juga menggunakan dua variabel yaitu: variabel bebas dan variabel terikat. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah Alasan putusan pengadilan niaga menyatakan gugatan tidak dapat diterima untuk pembatalan merel golden valley?Alasan pengadilan niaga ditingkat kasassi mengabulkan gugatan penggugat untuk pembatalan merek golden valley? Alasan Hakim kasasi mengabulkan gugatan Karena Penggugat dalam perkara ini didasarkan pada alasan adanya itikad tidak baik oleh Tergugat karena meniru atau menjiplak merek Penggugat GOLDEN VALLEY kepada Turut Tergugat, karena terdapat unsur itikad tidak baik oleh Tergugat, maka sesuai ketentuan Pasal 77 ayat (2) juncto Pasal 76 ayat (1) dan (2) juncto Pasal 21 ayat (1) dan (3) Undang-undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan indikasi geografis gugatan Penggugat dalam perkara ini dapat diterima; sebelum merek yang sama didaftarkan oleh Tergugat, lagi pula produk kurma dengan merek GOLDEN VALLEY milik Penggugat dapat ditemukan di sebagian besar market place di Indonesia, sehingga sulit diterima akal Tergugat tidak mengetahui adanya merek GOLDEN VALLEY sebelum mengajukan permohonan pendaftaran; merek GOLDEN VALLEY milik Tergugat memiliki persamaan pada pokoknya dengan merek GOLDEN VALLEY milik Penggugat; pendaftaran merek GOLDEN VALLEY milik Tergugat dilakukan dengan iktikad tidak baik dan karena itu beralasan untuk dibatalkan Berdasarkan hasil penelitian yang penulis lakukan maka adapun kesimpulan dimana penulis menemukan beberapa alasan sesuai dengan permasalahan penulis. Alasan Putusan Pengadilan Niaga menyataakan gugatan tidak dapat diterima untuk pembatalan merek Golden Valley Karena, gugatan pembatalan merek yang diajukan Penggugat terhadap merek “GOLDEN VALLEY” atas nama/ Tergugat sudah daluwarsa. Karena, merek Golden Valley atas nama Tergugat telah terbukti terdaftar secara sah dan resmi terlebih dahulu. Alasan Hakim Kasasi mengabulkan gugatan penggugat untuk pembatalan Merek Golden Valley Karena, gugatan pembatalan merek yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara ini didasarkan adanya alasan itikad tidak baik oleh Tergugat karena meniru atau menjiplak merek milik Penggugat. Karena, kesalahan penerapan hukum, bukti baru tidak ada. Saran:1. Bagi Majelis Hakim, dalam menerapkan Hukum harus memiliki pertimbangan hukum yang cukup dan terperinci, sehingga memberikan keadilan dalm kepastian hukum bagi para pihak 2. Bagi Perusahaan agar memperhatikan Prosedur Pendaftaran Merek sehingga tidak terjadi Perbuatan melawan hukum

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords:	Putusan Hakim, Sengketa pembatalan merek
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Mrs Skripsi Perpust
Date Deposited:	07 Aug 2026 04:48
Last Modified:	07 Aug 2026 04:48
URI:	http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/7449

Actions (login required)

View Item