DESKRIPSI TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM DALAM PENGELOLAAN DANA SOSIAL OLEH YAYASAN SUPERSEMAR: (Studi Kasus Putusan Nomor783/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel)

LOBO, Imanuel F. Totty (2026) DESKRIPSI TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM DALAM PENGELOLAAN DANA SOSIAL OLEH YAYASAN SUPERSEMAR: (Studi Kasus Putusan Nomor783/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel). Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.

	Text 1. COVER, PENGESAHAN, dll.pdf Download (827kB)
	Text 2. ABSTRAK.pdf Download (121kB)
	Text 3. BAB I.pdf Download (285kB)
	Text 4. BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (355kB)
	Text 5. BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (628kB)
	Text 6. BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (214kB)
	Text 7. BAB V.pdf Download (90kB)
	Text 8. DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (121kB)

Abstract

Rumusan masalah yang penulis teliti adalah: (1) Mengapa Hakim Pengadilan Negeri Menyatakan Gugatan Penggugat Di Kabulkan Sebagian(2) Mengapa Hakim Mahkamah Agung Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima ?. Tujuan penelitian ini adalah (1) Untuk Mengetahui alasan Hakim Pengadilan Negeri menyatakan gugatan penggugat dikabulkan sebagian, (2) Untuk Mengetahui alasan Hakim Mahkamah Agung Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan deskriptif kualitatif, menggunakan bahan hukum primer berupa peraturan perundang-undangan dan putusan pengadilan serta bahan hukum sekunder berupa literatur hukum. Teknik pengumpulan data dilakukan melalui studi kepustakaan dan dianalisis secara kualitatif. Variable penelitian yang digunakan adalah variable bebas dan variable terikat. Variable bebas dalam penelitian ini adalah Hakim Pengadilan Negeri menyatakan gugatan penggugat di kabulkan sebagian sedangkan Hakim Mahkamah Agung Menyatakan Gugatan penggugat tidak dapat di terima. Variable Terikat dalam penelitian ini adalah putusan hakim terkait Perbuatan melawan hukum dalam pengelolaan dana sosial sosial oleh Yayasan Supersemar. Hasil dalam penelitian ini adalah alasan Hakim Pengadilan Negeri Menyatakan Gugatan Penggugat Di Kabulkan Sebagian karena Terpenuhinya Aspek Formil Gugatan, Adanya Fakta Hukum yang Terbukti di Persidangan, Terpenuhinya Unsur-Unsur Perbuatan Melawan Hukum, Tidak Semua Dalil Penggugat Terbukti, Pertimbangan Berdasarkan Undang-Undang Yayasan, Penilaian terhadap Dana Sosial Yayasan. Hakim Mahkamah Agung Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima karena Kedudukan Mahkamah Agung sebagai Judex Juris, Adanya Putusan Terdahulu yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap, Penerapan Asas Ne Bis In Idem, Tidak Terpenuhinya Syarat Formil Gugatan, Perlindungan terhadap Asas Kepastian Hukum, Penerapan Asas Res Judicata Pro Veritate Habetur, Koreksi terhadap Kekeliruan Judex Facti. Saran dalam penelitian ini adalah Bagi Mahkamah Agung dan Pengadilan Negeri, diharapkan meningkatkan kecermatan dan konsistensi dalam menerapkan asas Ne Bis In Idem serta memeriksa syarat formil gugatan, dengan memberikan pertimbangan hukum yang jelas dan sistematis guna menjamin kepastian hukum dan mencegah pembatalan putusan pada tingkat upaya hukum. Bagi Pengurus Yayasan dan Pemerintah, diharapkan meningkatkan tata kelola, transparansi, administrasi, serta pengawasan terhadap pengelolaan dana dan kekayaan yayasan sesuai dengan tujuan sosial dan ketentuan Undang-Undang Yayasan, sehingga dapat meminimalkan potensi sengketa dan menjaga kepercayaan masyarakat.

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords:	Perbuatan Melawan Hukum, Dana Sos ial, Yayasan Supersemar, Putusan Hakim.
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Mrs Skripsi Perpust
Date Deposited:	28 Aug 2026 05:42
Last Modified:	28 Aug 2026 05:42
URI:	http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/7799

Actions (login required)

View Item