DIMA, Dede Sofian Halim (2022) DESKRIPSI TENTANG PENJATUHAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PEMBAKARAN LAHAN. Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.
|
Text
01. COVER - DAFTAR TABEL.pdf Download (814kB) | Preview |
|
|
Text
03. BAB I.pdf Download (359kB) | Preview |
|
![[img]](http://repo-ukaw.superspace.id/style/images/fileicons/text.png) |
Text
04. BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (477kB) |
|
|
Text
05. BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (168kB) |
|
|
Text
06. BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (509kB) |
|
|
Text
07. BAB V.pdf Download (86kB) | Preview |
|
|
Text
08. DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (157kB) | Preview |
Abstract
Rumusan masalah di dalampenulisaniniadalah: Mengapa putusan terhadap terhadap pelaku tindak pidana pembakaran lahan ada yang diputus pemidanaan dan ada yang diputus bebas? Tujuan dari penelitian yang penulis lakukan ini adalah Untuk mengetahui penyebab adanya pelaku tindak pidana pembakaran lahan yang diputus pemidanaan dan ada yang diputus bebas. Untuk memperlancar proses analisis, maka metode penelitian yang dipakai penulis adalah.Sifat penelitiannya deskriptif, dimana penulis menggambarkan fakta sebagaimana adanya, tanpa member perlakuan terhadap objek yang diteliti.Jenis penelitian dalam penulisan ini adalah penelitian normatif, dimana mewajibkan menggunakan data sekunder sebagai jenis data utamanya, yang bersumber pada bahan hukum primer, sekunder dan tersier. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah penyebab ataudasar pertimbangan hakim memberikan putusan yang berbeda terhadap pelaku tindak pidana lingkungan., sedangkan variabel terikatnya adalah putusan bebas dan putusan pemidanaan dalam tindak pidana lingkungan. Berdasarkan hasil penelitian terhadap 5 (lima) putusanPengadilanNegeri, terkaitdengandalam proses hokum terhadap pelaku tindak pidana pembakaran lahan, terdapat putusan pemidanaan dan ada putusan bebas. Berdasarkan hasil analisis ditemukan penyebab adanya pelaku tindak pidana pembakaran lahan yang diputus pemidanaan dan ada yang diputus bebas adalah : Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan pemidanaankarena : unsur pasal yang di dakwakan terbukti, SedangkanPertimbangan Hakim dalam menjatuhkan putusan Bebas karena : Pelaku tidak terbukti sebagai pelaku usaha.Rekomendasiakademis yang dapatpenulisberikan di siniberkaitandenganhasilpenelitianiniadalah :Menjalankankearifan local, adalahwujudpengharaahbudaya, akantetapiadasejumlahkearifan local di bidanglingkunganhidup yang dalammengikutinyaharustetapberantisipasipadaperaturanperundangan yang mengaturtentanghal yang sama. Jugaadatindakpidanalingkunganmdnganobjektindakdakpidana yang sama, namunberdasarkanpertimbangan hakim diputuspemidanaan, tetapiadajuga yang diputusbebas. Karenaituwagramasyarakatharuscerdasdalammelaksanakankearifan local, namunpelaksanaannyatetapberada di bawahkoridornormaatauperaturanperundangan. Karna hakim jugamenghargaikearifan local, namunkearifan local yang tetapmemperhatikanperaturanperundangan yang mengaturhal yang sama tersebut.
| Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | Kata Kunci : Putusan, Tindak pidana, Pembakaran lahan. |
| Subjects: | K Law > K Law (General) |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Mr Admin UKAW |
| Date Deposited: | 21 Jul 2022 01:43 |
| Last Modified: | 21 Jul 2022 01:43 |
| URI: | http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/755 |
Actions (login required)
 |
View Item |
