TRIYANA RAMBU ANADJAWA, TRIYANA (2026) DESKRIPSI TENTANG TERJADINYA SENGKETA PERBUATAN MELAWAN HUKUM OLEH PERSEROAN DALAM PENAWARAN EMAS DIBAWAH HARGA RESMI. Undergraduate thesis, Artha Wacana University.
![[img]](http://repo-ukaw.superspace.id/style/images/fileicons/text.png) |
Text
1. COVER, PENGESAHAN DLL.pdf Download (423kB) |
|
Text
2.ABSTRAK.pdf Download (92kB) |
|
Text
3.BAB I.pdf Download (220kB) |
|
Text
4.BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (237kB) |
|
Text
5.BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (325kB) |
|
Text
6.BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (182kB) |
|
Text
6.BAB IV.pdf Download (182kB) |
|
Text
7.BAB V.pdf Download (67kB) |
|
Text
8.DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (97kB) |
Abstract
ABSTRAK Penelitian ini berjudul " Deskripsi Tentang Terjadinya Sengketa Perbuatan Melawan Hukum Oleh Perseroan Dalam Penawaran Emas Di Bawah Harga Resmi (Studi Kasus Putusan Nomor 158/Pdt.G/2020/Pn.Sby)”. Rumusan masalah dalam penelitian ini meliputi: (1) Mengapa Hakim Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan mengabulkan gugatan penggugat untuk Sebagian (2) Mengapa Hakim Pengadilan Tinggi menjatuhkan putusan menolak gugatan penggugat seluruhnya (3) Mengapa Hakim Mahkamah Agung menjatuhkan putusan mengabulkan gugatan penggugat untuk Sebagian (4) Mengapa Hakim Peninjauan Kembali menjatuhkan putusan menolak gugatan penggugat seluruhnya. Penelitian ini bertujuan (1) Untuk mengetahui alasan Hakim Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan mengabulkan gugatan penggugat untuk Sebagian (2) Untuk mengetahui alasan Hakim Pengadilan Tinggi menjatuhkan putusan menolak gugatan penggugat seluruhnya (3) Untuk mengetahui alasan Hakim Mahkamah Agung menjatuhkan putusan mengabulkan gugatan penggugat untuk Sebagian (4) Untuk mengetahui alasan Hakim Peninjuan Kembali menjatuhkan putusan menolak gugatan penggugat seluruhnya. Penelitian ini bersifat deskriptif dan jenis penelitian yuridis normative. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah alasan Hakim Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan mengabulkan gugatan penggugat untuk seleruhnya, alasan Hakim Pengadilan Tinggi menjatuhkan putusan menolak gugatan penggugat seluruhnya, alasan Hakim Mahkamah Agung menjatuhkan putusan mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian, alasan Hakim Peninjauan Kembali Menjatuhkan putusan menolak gugatan penggugatseluruhnya. Variabel terikat dalam penelitian ini adalah Putusan Hakim terhdap perbuatan melawan hukum oleh perseroan dalam penawaran emas di bawah harga resmi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Alasan Pengadilan Negeri mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian karena menilai Penggugat berhasil membuktikan dalil-dalil gugatannya dan menyatakan para tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugian bagi Penggugat. Alasan Pengadilan Tinggi menolak gugatan seluruhnya karenaPenggugat tidak dapat membuktikan dalil-dalil gugatannya dan gugatan rekonpensi tidak ada hal hal yang baru, tetapi pada prinsipnya sama dengan jawaban dalam konvensi. Alasan Mahkamah Agung mengabulkan gugatan penggugat Sebagian karena menilai Hakim Pengadilan Tinggi salah menerapkan hukum dan Hakim Pengadilan Tinggi telah mengabaikan fakta-fakta hukum. Alasan Peninjauan Kembali menolak gugatan penggugat seluruhnya karena PT ANTAM sebagai badan hukum tidak terbukti melakukan perbuatan melawan hukum. Majelis Hakim menilai bahwa perbuatan yang mengakibatkan kerugian Penggugat merupakan perbuatan pidana yang dilakukan oleh para pelaku secara pribadi, sehingga tidak dapat di pertanggung jawabkan kepada PT ANTAM sebagai badan hukum. Kata Kunci: Putusan Hakim, Perbuatan Melawan Hukum
| Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | Putusan Hakim, Perbuatan Melawan Hokum |
| Subjects: | K Law > K Law (General) |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Mrs Skripsi Perpust |
| Date Deposited: | 08 Aug 2026 14:45 |
| Last Modified: | 08 Aug 2026 14:45 |
| URI: | http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/7493 |
Actions (login required)
 |
View Item |
