DESKRIPSI TENTANG SENGKETA MEDIS (Sectio Cesarea) OLEH PENGADILAN

NOBEL, Petrus (2024) DESKRIPSI TENTANG SENGKETA MEDIS (Sectio Cesarea) OLEH PENGADILAN. Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.

	Text 01. COVER.pdf Download (508kB)
	Text 02. ABSTRAK.pdf Download (126kB)
	Text 03. BAB I.pdf Restricted to Registered users only Download (236kB)
	Text 04. BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (339kB)
	Text 05. BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (426kB)
	Text 06. BAB IV.pdf Download (79kB)
	Text 07. DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (13kB)

Abstract

Rumusan masalah penelitian penulis adalah: 1 Mengapa Hakim Pengadilan Negeri Mengabulkan Gugatan penggugat Dalam Penyelesaian Sengketa Medis ( Sectio Cesarea)? 2 Mengapa Hakim pengadilan Tinggi Menolak Gugatan penggugat Dalam Penyelesaian Sengketa Medis ( Sectio Cesarea)? 3 Mengapa Mahkama Agung membatalkan putusan pengadilan tinggi dan menguatkan putusan pengadilan negeri Dalam Penyelesaian Sengketa Medis ( Sectio Cesarea)? Tujuan penelitian ini yaitu : 1) untuk mengetahui alasan Hakim Pengadilan Negeri Mengabulkan Gugatan penggugat Dalam Penyelesaian Sengketa Medis ( Sectio Cesarea)?. 2) untuk mengetahui alasan Hakim pengadilan Tinggi Menolak Gugatan penggugat Dalam Penyelesaian Sengketa Medis ( Sectio Cesarea)? 3. Untuk mengetahui dasar pertimbangan Mahkamah Agung membatalkan putusan pengadilan tinggi dan menguatkan putusan pengadilan negeri Dalam Penyelesaian Sengketa Medis ( Sectio Cesarea). Jenis Penelitian adalah Normatif dan Sifat Penelitian adalah bersifat deskriptif yakni penulis akan memaparkan secara lengkap, rinci, jelas dan sistematis hasil dalam bentuk karya ilmiah, Tentang alasan hakim pengadilan tinggi menolak gugatan penggugat dalam penyelesaian sengketa medis dan dasar pertimbangan mahkamah agung membatalkan putusan pengadilan tinggi.variabel yang penulis gunakan adalah variable bebas dan variable terikat. Bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer yang terdiri dari putusan hakim serta peraturan perundang-undangan, traktat, kaidah dasar atau norma serta peraturan dasar. Berdasarkan Hasil Penelitian yang penulis teliti maka yang menjadi kesimpulan sesuai masalah yang penulis kaji yaitu: 1) alasan hakim pengadilan negeri megabulkan gugatan penggugat dalam penyelesaian sengketa medis ( sectio caesarea) yaitu (a).Tindakan sectionio cesaria yang dilakukan para tidak sesuai dengan prosedur yang berlaku (b).Tergugat terbukti melakukan perbuatan melawan hukum 2) Alasan hakim pengadilan tinggi menolak gugatan penggugat yaitu : (a) Tindakan sectio cesaria yang dilakukan Tergugat I sekarang Pembanding I (juga sebagai Terbanding I) terhadap almahumah istri Penggugat sekarang Terbanding (juga sebagai Pembanding), telah sesuai dengan prosedur yang berlaku, membuktikan bahwa tidak ada kelalaian ataupun kesalahan yang dilakukan Tergugat I sekarang Pembanding I (juga sebagai Terbanding I) dalam tindakan sectio cesaria tersebut.(b) Tindakan terbanding tidak terbukti melakukan perbuatan melawan hukum 3) dasar pertimbangan hakim mahkamah agung membatalkan putusan hakim pengadilan tinggi yaitu : (a) Pengadilan Tinggi Jakarta telah salah menerapkan hukum. (b) Majelis hakim pengadilan (pengadilan negeri dan pengadilan tinggi memiliki kewenangan penuh untuk menetukan sendiri perbuatan melwan hukum.Saran penulis yaitu : 1) Para pihak yang bersengketa harus memahami betul syarat formil /materil dan alat bukti. 2) Hakim dalam menjatuhkan putusan harus lebih di cermat, berdasarkan alat – alat bukti, maupun fakta persidangan.

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords:	Putusan Pengadilan, Sengketa Medis
Subjects:	K Law > K Law (General) Sosial > Law
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Mr Admin UKAW
Date Deposited:	22 Aug 2024 04:51
Last Modified:	22 Aug 2024 04:51
URI:	http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/4375

Actions (login required)

View Item