RAHMANTO, Muharom Dwi (2023) DESKRIPSI TENTANG PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA GANGGUAN FUNGSI JALAN. Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.
![]() |
Text
1.COVER, PENGESAHAN DAN DAFTAR ISI.pdf Download (1MB) |
![]() |
Text
2.INTISARI.pdf Download (849kB) |
![]() |
Text
4.BAB II.pdf Download (703kB) |
![]() |
Text
3.BAB I.pdf Restricted to Registered users only Download (471kB) |
![]() |
Text
5.BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (393kB) |
![]() |
Text
6.BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (758kB) |
![]() |
Text
7.BAB V.pdf Download (192kB) |
![]() |
Text
8.DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (194kB) |
Abstract
Rumusan masalah yaitu Mengapa pelaku melakukan tindak pidana yang mengakibatkan terganggunya fungsi jalan dan Mengapa terhadap pelaku tindak pidana gangguan fungsi jalan ada yang diputus dipemidanaan, bebas, dan lepas dari segala tuntutan hukum?Tujuan penelitian yaitu Untuk mengetahui alasan pelaku melakukan tindak pidana yang mengakibatkan terganggunya fungsi jalan dan Untuk mengetahui alasan terhadap pelaku tindak pidana gangguan fungsi jalan ada yang diputus pemidanaan, bebas, dan lepas dari segala tuntutanhukum.Hasil Penelitian menunjukan bahwa Pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri memutus perkara Tindak Pidana Gangguan Fungsi Jalan dan Dakwaan dengan mengunakan alat bukti dan dengan pertimbangan dalam fakta persidangan. Hasil penelitian penulis, sebagai berikut: 1.Alasan pelaku melakukan tindak pidana yang mengakibatkan terganggunya fungsi jalan a.Pelaku merasa emosi dengan Pihak PT.SGM melarang truck milik terdakwa mengambil limbah di PT.SGM b.Para pelaku melakukan hal tersebut sebagai aksi moral mengembalikan fungsi dan keperuntukan dari prasarana dan sarana dan utilitas umum (PSU) c.Banyaknya hewan yang berkeliaran dilokasi tanah tempat pelaku menanam kelapa sawit. 2.Alasan pelaku tindak pidana gangguan fungsi jalan ada yang diputus pemidanaan, bebas, dan lepas dari segala tuntutan hukum a.Alasan pelaku diputus pemidanaan adalah karena : 1)Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana 2)Perbuatan terdakwa memenuhi unsur pidana b.Alasan pelaku diputus bebas adalah karena perbuatan terdakwa tidak memenuhi unsur pidana c.Alasan pelaku diputus lepas dari segala tuntutan adalah karena: 1)Perbuatan terdakwa terbukti 2)Perbuatan terdakwa merupakan sengketa perdata
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Putusan Hakim, Tindak Pidana, Gangguan Fungsi Jalan. |
Subjects: | K Law > K Law (General) Sosial > Law |
Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
Depositing User: | Mr Admin UKAW |
Date Deposited: | 06 May 2024 06:12 |
Last Modified: | 06 May 2024 06:12 |
URI: | http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/3658 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |