KAJIAN YURIDIS PEMBATALAN PUTUSAN LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM PENGADILAN NEGERI OLEH MAHKAMAH AGUNG DALAM TINDAK PIDANA UJARAN KEBENCIAN.

NENOLIU, Yamner F. R. (2022) KAJIAN YURIDIS PEMBATALAN PUTUSAN LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM PENGADILAN NEGERI OLEH MAHKAMAH AGUNG DALAM TINDAK PIDANA UJARAN KEBENCIAN. Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.

[img] Text
01. COVER - DAFTAR TABEL.pdf

Download (779kB)
[img] Text
02. INTISARI.pdf

Download (133kB)
[img] Text
03. BAB I.pdf

Download (265kB)
[img] Text
04. BAB II.pdf
Restricted to Registered users only

Download (296kB)
[img] Text
05. BAB III.pdf
Restricted to Registered users only

Download (169kB)
[img] Text
06. BAB IV.pdf
Restricted to Registered users only

Download (303kB)
[img] Text
07. BAB V.pdf

Download (86kB)
[img] Text
08. DAFTAR PUSTAKA.pdf

Download (167kB)

Abstract

Rumusan masalah yang penulis kaji:Mengapa Pengadilan Negeri memutuskan putusan lepas terhadap pelaku tindak pidana ujaran kebencian, namun Mahkamah Agung Membatalkan dengan menjahukan putusan pemindanaan?. Metode yang digunakan penulis penulis penelitian normatif dansifat penelitian deskriptif yakni penulis akan memaparkan secara lengkap,jelas dan rinci serta sistematis hasil dan bentuk karya ilmiah dan jenis penelitian mormatif. Sumber data yang digunakan bahan hukum primer yang terdiri dari putusan hakim, peraturan perundang-undangan, traktat, kaidah dasar atau norma serta peraturan dasar. Teknik pengumpulan data yang digunakan studi kepustakaanuntuk memperoleh imformasi dari putusan pengadilan. Analisis data menggunakan analisis secara kualitatif yaitu analisis yang bersifat deskriptif. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan penulis maka, yang menjadi alasan dan pertimbangan hakim. Berdasarkan hasil penelitian diatas alasan Mahakamah Agung menggabulkan permohonan kasasi Jaksa Penuntut Umum terhadap pelaku tersebut diatas adalah Informasi Dan Transaksi Elektronik dalam dakwaan Kesatu Primair dan dengan demikian pula putusan Judex Facti yang menyatakan perbuatan Terdakwa telah terbukti namun bukan suatu perbuatan pidana haruslah dibatalkan karena Judex Facti dalam perkara a quo tidak menerapkan fakta secara tepat dan benar dalam menentukan dasar kesalahan Terdakwa

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords: Pertimbangan Hakim, Mahkamah Agung Tentang,Ujaran Kebencian.
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Mr Admin UKAW
Date Deposited: 11 Nov 2022 03:33
Last Modified: 11 Nov 2022 03:33
URI: http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/1226

Actions (login required)

View Item View Item