ANALISIS YURIDIS PEMBATALAN PASAL 182 HURUF I UNDANG-UNDANGNOMOR 7 TAHUN 2017 TENTANG PEMILIHAN UMUM (STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI RI NOMOR 30/PUU-XVI/2018)

KEDU, Joni A. L. T. (2022) ANALISIS YURIDIS PEMBATALAN PASAL 182 HURUF I UNDANG-UNDANGNOMOR 7 TAHUN 2017 TENTANG PEMILIHAN UMUM (STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI RI NOMOR 30/PUU-XVI/2018). Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.

	Text 01 COVER.pdf Download (438kB)
	Text 02 INTISARI.pdf Download (71kB)
	Text 03 BAB I.pdf Download (166kB)
	Text 04 BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (225kB)
	Text 05 BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (66kB)
	Text 06 BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (388kB)
	Text 07 BAB V.pdf Download (51kB)
	Text 08 DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (56kB)

Abstract

Rumusan masalah yang penulis kaji: Bagaimana pertimbangan hakim mahkamah konstitusi membatalkan pasal 182 huruf l UU No. 7 tahun 2017 tentang pemilihan Umum?. Tujuan yang ingin penulis kaji adalah untuk mengetahui Bagaimana pertimbangan hakim Mahkamah Konstitusi membatalkan pasal 182 huruf l UU No. 7 tahun 2017 tentang pemilihan Umum. Metode yang digunakan penulis penulis penelitian normatif dansifat penelitian deskriptif yakni penulis akan memaparkan secara lengkap, jelas dan rinci serta sistematis hasil dan bentuk karya ilmiah dan jenis penelitian mormatif. Sumber data yang digunakan bahan hukum primer yang terdiri dari putusan hakim, peraturan perundang-undangan, traktat, kaidah dasar atau norma serta peraturan dasar. Teknik pengumpulan data yang digunakan studi kepustakaan untuk memperoleh imformasi dari putusan pengadilan. Analisis data menggunakan analisis secara kualitatif yaitu analisis yang bersifat deskriptif. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan penulis maka, yang menjadi alasan dan pertimbangan hakim. Yaitu Mahkamah Konstitusi membatalkan pasal 182 huruf l UU No. 7 tahun 2017 tentang pemilihan Umum karena penggugat telah berhasil membuktikan dalil-dalil penggugat atas sangketa pemilihan umum. Alasan atau pertimbangan hakim Makamah Konstitusi Menjatuhkan putusan atas apa yang menjadi keyakinan dari hakim sendiri dengan mempertimbangkan setiap fakta-fakta dalam persidangan yang dapat membuktikan secara sah dan meyakinkan bahwa telah terja disuatu pelanggaran berdasarkan pemohon dan tuntutan hakim Mahkamah Konstitusi. Oleh karena itu, dapat disimpulkan Frasa pekerjaan lain dalam pasal 182 huruf l sangat multi tafsir. Frasa pekerjaan lain dalam pasal 182 huruf l menimbulkan ketidak pastian hukum.

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords:	Pertimbangan Hakim, Mahkamah Konstitusi Tentang Pemilihan Umum.
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Mr Admin UKAW
Date Deposited:	11 Nov 2022 03:58
Last Modified:	11 Nov 2022 03:58
URI:	http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/1225

Actions (login required)

View Item