DESKRIPSI TENTANG PENYELESAIAN SENGKETA WANPRESTASI DALAM TRANSAKSI JUAL BELI FURNITURE BAR

HUNA KORE, Rully Nikolas Graseano (2025) DESKRIPSI TENTANG PENYELESAIAN SENGKETA WANPRESTASI DALAM TRANSAKSI JUAL BELI FURNITURE BAR. Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.

	Text 1. COVER.pdf Download (661kB)
	Text 2. ABSTRAK.pdf Download (196kB)
	Text 3. BAB 1.pdf Download (548kB)
	Text 4. BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (770kB)
	Text 5. BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (682kB)
	Text 6. BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (294kB)
	Text 7. DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (385kB)

Abstract

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh sengketa wanprestasi dalam transaksi jual beli yang muncul karena penggugat merasa dirugikan akibat dari tergugat tidak melunasi sisa pembayaran transaksi jual beli furniture bar. Pokok permasalahan yang penulis kaji dalam penelitian ini yaitu: 1. Mengapa Hakim Pengadilan Negeri menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya? 2. Mengapa Hakim Pengadilan Tinggi mengabulkan gugatan penggugat dan Mahkamah Agung menolak Permohonan peninjauan Kembali?. Sifat penelitian ini adalah deskriptif yakni penulis memberikan suatu gambaran secara lengkap, rinci, jelas, dan sistematis. Jenis penelitian ini adalah normatif. Variabel yang penulis gunakan dalam penelitian ini adalah variabel bebas dan variabel terikat. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah alasan Hakim Pengadilan Negeri menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya, alasan Hakim Pengadilan Tinggi mengabulkan gugatan penggugat dan Mahkamah Agung dalam menolak Permohonan peninjauan Kembali sedangkan variable terikat dalam penelitian ini adalah putusan hakim dalam sengketa wanprestasi transaksi jual beli furniture bar. Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang manada tasekunder ini terdiri dari bahan hukum primer, bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier. Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan Teknik studi kepustakaan/ dokumen dan juga Analisis data. Berdasarkan pada hasil penelitian yang dilakukan oleh penulis sehingga penulis menyimpulkan bahwa: 1) Alasan Hakim Pengadilan Negeri menolak gugatan pengugat untuk seluruhnya Karna pengugat dapat berhasil membuktikan dalil-dalil gugatannya. 2) Alasan Hakim Pengadilan Tinggi mengabulkan gugatan pengugat karna a) judex factie tingkat pertama berlebih an dala mmenilai bukti-bukti dari pengugat terbukti ada hubungan jual beli, tergugat terbukti wanprestasi b) telah keliru serta salah baik mengenai faktanya maupun hukumnya. Mahkamah Agung menolak permohonan peninjauan kembali karena novum tidak bersifat menentukan. Saran dari penulis yaitu: 1) Hakim sebaiknya tidak hanya terpaku pada bentuk formal alat bukti, tetapi juga menilai substansi dari bukti yang diajukan. 2)Para pihak yang bertransaksi sebaiknya lebih hati-hati dalam mendokumentasikan perjanjian.

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords:	Wanprestasi, Transaksi Jual Beli
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Ms Sarce Henukh
Date Deposited:	05 Mar 2026 01:09
Last Modified:	05 Mar 2026 01:09
URI:	http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/6953

Actions (login required)

View Item