DISPARITAS PUTUSAN HAKIM DALAM SENGKETA HAK MILIK ATAS TANAH: (Studi Kasus Putusan Pengadilan Nomor: 18/PDT.G/2014/PN.LBJ.)

AMARAL, Mario Adao De Jesus (2025) DISPARITAS PUTUSAN HAKIM DALAM SENGKETA HAK MILIK ATAS TANAH: (Studi Kasus Putusan Pengadilan Nomor: 18/PDT.G/2014/PN.LBJ.). Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.

	Text 1.COVER, DLL...pdf Download (250kB)
	Text 2.ABSTRAK_MARIO.pdf Download (157kB)
	Text 3.BAB I.pdf Download (202kB)
	Text 4.BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (249kB)
	Text 4.BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (222kB)
	Text 5.BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (124kB)
	Text 6.BAB V.pdf Download (47kB)
	Text 7.DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (81kB)

Abstract

Yang menjadi rumusan masalah dalam penelitian ini adalah : mengapa pengadilan negeri mengabulkan gugatan penggugat? mengapa pengadilan tinggi membatalkan putusan pengadilan negeri dan menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima? dan mengapa permohonan PK dari penggugat dinyatakan tidak dapat diterima? tujuan dari penelitian ini adalah: untuk mengetahui alasan pengadilan negeri mengabulkan gugatan penggugat, untuk mengetahui alasan pengadilan tinggi membatalkan putusan pengadilan negeri dan menyatankan gugatan penggugat tidak dapat diterima dan untuk mengetahui alasan permohonan PK dari penggugat dinyatakan tidak dapat diterima. Jenis penelitian hukum yang digunakan adalah jenis penelitian normatif dan sifat penelitian ini bersifat deskriptif. Berdasarkan deskripsi dan pembahasan penelitian maka dapat disimpulkan: yang menjadi alasan pengadilan negeri mengabulkan gugatan penggugat karena penggugat dapat membuktikan dalil-dalil gugatannya, gugatan penggugat sempurna dan penggugat mempunyai kapasitas hukum (legal standing). Yang menjadi alasan pengadilan tinggi membatalkan putusan pengadilan negeri dan menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima karena gugatan penggugat tidak memiliki dasar hukum dan pengadilan negeri salah menerapkan hukum. Dan yang menjadi alasan permohonan PK penggugat dinyatakan tidak dapat diterima karena novum yang diajukan yaitu adanya Putusan 3068K/Pdt/2014 tanggal 31 Maret 2015 yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde) tidak memenuhi syarat sebagai novum. Saran yang dapat penulis berikan dalam penelitian yaitu: hakim dalam menjatuhkan putusan harus lebih baik dan cermat, berdasarkan alat-alat bukti, maupun fakta-fakta dalam persidangan yang ada dan penerapan hukumnya harus benar, agar setiap putusan yang dikeluarkan dapat diterima oleh pihak-pihak yang bersengketa. kemudian pihak yang mengajukan PK diharapkan agar memperhatikan syarat-syarat sahnya suatu novum.

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords:	Putusan Hakim, Sengketa Tanah.
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Bertha Ndiy
Date Deposited:	11 Jun 2025 02:59
Last Modified:	11 Jun 2025 02:59
URI:	http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/4892

Actions (login required)

View Item