DESKRIPSI TENTANG PUTUSAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN

TAHU, David Egidius (2025) DESKRIPSI TENTANG PUTUSAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN. Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.

	Text 01. COVER.pdf Download (707kB)
	Text 02. ABSTRAK.pdf Download (77kB)
	Text 03. BAB I.pdf Download (211kB)
	Text 04. BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (344kB)
	Text 05. BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (576kB)
	Text 06. BAB IV.pdf Download (76kB)
	Text 07. DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (121kB)

Abstract

Dengan rumusan masalah adalah: 1. Apa alasan terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan? 2. Bagaimana bentuk penggelapan dalam jabatan yang dilakukan terdakwa? 3. Mengapa terjadi disparitas putusan hakim pada tindak pidana penggelapan dalam jabatan? Dan tujuan Penelitian yaitu, a. Untuk mengetahui alasan terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan. b. Untuk mengetahui bentuk penggelapan dalam jabatan yang dilakukan terdakwa. c. Untuk mengetahui alasan terjadi disparitas putusan hakim pada tindak pidana penggelapan dalam jabatan. Jenis penelitian yang digunakan adalah: Penelitian Normatif dan Sifat penelitian adalah bersifat deskriptif. Variabel yang digunakan adalah variabel bebas dan variabel terikat. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah alasan terdakwa melakukan penggelapan, bentuk penggelapan yang dilakukan terdakwa, dan alasan terjadinya disparitas putusan hakim pada tindak pidana penggelapan dalam jabatan. Sedangkan variabel terikat dalam penelitian ini adalah Putusan pengadilan tentang tindak pidana penggelapan dalam jabatan. Berdasarkan hasil penelitian yang penulis lakukan, maka yang menjadi kesimpulan sesuai permasalahan yaitu: 1. Alasan terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan: Terdakwa ingin mencari untung untuk menghidupi keluarganya. 2. Bentuk tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan terdakwa adalah: a. Tidak menyetorkan uang cicilan pinjaman kepada perusahaan. b. Tidak mengirimkan barang kepada pihak perusahaan. c. Merekayasa catatan pembelian barang perusahaan. 3. Alasan terjadi disparitas putusan hakim pada tindak pidana penggelapan dalam jabatan: a. Hakim dan JPU yang memeriksa perkara berbeda – beda. b. Kualitas kasus. c. Independensi Hakim. d. Hal – hal memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa.

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords:	Tindak Pidana, Penggelapan Dalam Jabatan.
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Bertha Ndiy
Date Deposited:	11 Jun 2025 01:29
Last Modified:	11 Jun 2025 01:29
URI:	http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/4807

Actions (login required)

View Item