MENGGO, Patrisia Gloria (2022) DESKRIPSI TENTANG PERTIMBANGAN HAKIM MAHKAMAH KONSTITUSI MENDISKUALIFIKASI PASANGAN CALON KEPALA DAERAH DAN WAKIL KEPALA DAERAH SABU RAIJUA 2020. Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.
|
Text
01. COVER - DAFTAR TABEL.pdf Download (612kB) | Preview |
|
|
Text
03. BAB I.pdf Download (251kB) | Preview |
|
![[img]](http://repo-ukaw.superspace.id/style/images/fileicons/text.png) |
Text
04. BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (373kB) |
|
|
Text
05. BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (99kB) |
|
|
Text
06. BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (552kB) |
|
|
Text
07. BAB V.pdf Download (89kB) | Preview |
|
|
Text
08. DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (89kB) | Preview |
Abstract
Permasalahanadalah: MengapapengajuanpermohonansengketapemilihanumumkepaladaerahSabuRaijuamelampaui 3 harinamunmasih di terima di MahkamahKonstitusi? BagaimanapertimbanganMahkamahKonstitusimendiskualifikasikanpasangancalonkepaladaerahSabuRaijua?Tujuandaripenulisaniniadalahuntukmengetahuialasan-alasanpengajuansengketapemilihanumumkepaladaerahSabuRaijuamelampaui 3 harimasihditerima di MahkamahKonstitusidanuntukmengetahuipertimbanganMahkamahKonstitusimendiskualifikasikanpasangancalonkepaladaerahSabuRaijuayang bermanfaatsecarateoretis danpraktis. Sifatdaripenelitianiniadalahdeskriptifkualitatifdenganjenispenelitiannormatif. Variabeldalampenelitianiniterdiridarivariabel bebasyaitu:PertimbanganhakimmendiskualifikasipasangancalonkepaladaerahdanwakilkepaladaerahSabuRaijuaTahun2020dan variabelterikatyaitu:putusanMahkamahKonstitusidengansumberbahanhukum yang terdiridaribahanhukum primer, sekunderdantersierdenganstudikepustakaan / dokumenyang dianalisissecaradeskriptifkualitatif. hasilpenelitianmenunjukkanbahwapengajuansengketapemilihanumumkepaladaerahSabuRaijuamelampaui 3 harinamunmasihditerima di MahkamahKonstitusi. EksepsitenggangwaktupengajuanpermohonanPemohondiajukan diKepaniteraanMahkamahpadahariSelasa,tanggal 9 Maret 2021,namundemikianberkenaandengantenggangwaktupengajuanpermohonan karena: pertama,adanyakondisispesifikdalamsengketaHasilPemilihanKepala Daerah SabuRaijua, kedua, Kondisispesifiktersebutbelumdiaturdalamperaturanperundang-undangandanketiga, adanyakeadilansubstantif yang mestiditegakan.AlasanMahkamahKonstitusimendiskualifikasikanpasangancalonkepaladaerahSabuRaijuakarena: pertama, Calonkepaladaerahpasangancalonnomorurut 2 atasnama orient riwukahokehilangankewarganegaraan Indonesia.kedua, Kehilangankewarganegaraannya orient riwukoretersebuttidakdiketahuioleh KPU padasaatmendaftarkandiridanketiga, Mahkamahkonstitusimengakomodirpasal 23 Undang-undangNomor 12 tahun 2006. .
| Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | Pertimbangan Hakim, CalonKepala Daerah. |
| Subjects: | K Law > K Law (General) |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Mr Admin UKAW |
| Date Deposited: | 26 Jul 2022 03:29 |
| Last Modified: | 26 Jul 2022 03:29 |
| URI: | http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/901 |
Actions (login required)
 |
View Item |
