DESKRIPSI TENTANG PUTUSAN HAKIM TERHADAP SENGKETA PERBUATAN MELAWAN HUKUM KEPEMILIKAN RUMAH DI ATAS TANAH MILIK ORANG LAIN (Studi Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Nabire)

JELO, Nikson Kale (2026) DESKRIPSI TENTANG PUTUSAN HAKIM TERHADAP SENGKETA PERBUATAN MELAWAN HUKUM KEPEMILIKAN RUMAH DI ATAS TANAH MILIK ORANG LAIN (Studi Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Nabire). Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.

	Text 1. COVER-PENGESAHAN, dll.pdf Download (396kB)
	Text 2. ABSTRAK.pdf Download (160kB)
	Text 3. BAB I.pdf Download (305kB)
	Text 4. BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (455kB)
	Text 5. BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (317kB)
	Text 6. BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (154kB)
	Text 7. BAB V.pdf Download (148kB)
	Text 8. DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (128kB)
	Text 9. DAFTAR RIWAYAT HIDUP.pdf Download (102kB)

Abstract

Rumusan masalah dalam penelitian ini yaitu: (1) Mengapa Hakim Pengadilan Negeri dan Mahkamah Agung mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian? dan (2) Mengapa Hakim Pengadilan Tinggi menyatakan gugatan penggugat tidak dapat di terima; Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui alasan Hakim Pengadilan Negeri dan Mahkamah Agung mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian, untuk mengetahui alasan Hakim Pengadilan Tinggi menyatakan gugatan penggugat tidak dapat di terima. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan konseptual, dan pendekatan kasus. Sumber bahan hukum terdiri dari bahan hukum primer, sekunder, dan tersier yang diperoleh melalui studi kepustakaan. Analisis bahan hukum dilakukan secara kualitatif dengan menguraikan fakta hukum dan pertimbangan hakim dalam putusan pengadilan yang diteliti. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Pengadilan Negeri Nabire mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian karena menilai penggugat mampu membuktikan hak kepemilikan atas objek sengketa melalui Sertifikat Hak Milik dan menyatakan tindakan para tergugat merupakan perbuatan melawan hukum. Mahkamah Agung berpendapat pertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi keliru dalam menerapakan hukum, sehingga mengabulkan permohonan kasasi, membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jayapura, serta menguatkan putusan Pengadilan Negeri Nabire. Putusan Mahkamah Agung memberikan kepastian hukum bahwa hak kepemilikan yang dibuktikan dengan alat bukti yang sah memperoleh perlindungan hukum, dan pihak yang menguasai serta membangun di atas tanah milik orang lain tanpa hak dapat dinyatakan melakukan perbutan melawan hukum. Pada tingkat banding, Pengadilan Tinggi JayaPura membatalkan putusan Pengadilan Negeri dan menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima karena terdapat cacat formil, karena terdapat sertifikat hak milik penggugat dan tergugat yang saling tumpang tindih atas objek sengketa yang sama, maka terlebih dahulu harus diputus mengenai keabsahan sertifikat tersebut melalui Peradilan Tata Usaha Negara. Oleh karena itu gugatan penggugat masih prematur sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima. Bagi Badan Pertanahan Nasional, perlu meningkatkan ketelitian dalam proses pendaftaran tanah, pengukuran, pemetaan, dan penerbitan sertifikat hak atas tanah guna meminimalkan terjadinya tumpang tindih hak serta sengketa kepemilikan di kemudian hari

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords:	Perbuatan Melawan Hukum, Putusan Hakim
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Mrs Skripsi Perpust
Date Deposited:	09 Aug 2026 13:38
Last Modified:	09 Aug 2026 13:38
URI:	http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/7501

Actions (login required)

View Item