SABAAT, Sesi Christin (2026) DESKRIPSI PUTUSAN HAKIM TENTANG WANPRESTASI DALAM JUAL BELI TANAH. Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.
![[img]](http://repo-ukaw.superspace.id/style/images/fileicons/text.png) |
Text
1. COVER - PENGESAHAN, dll.pdf Download (339kB) |
|
Text
2. ABSTRAK.pdf Download (116kB) |
|
Text
3. BAB I.pdf Download (296kB) |
|
Text
4. BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (323kB) |
|
Text
5. BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (574kB) |
|
Text
6. BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (107kB) |
|
Text
7. BAB V.pdf Download (1MB) |
|
Text
8. DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (147kB) |
|
Text
9. DAFTAR RIWAYAT HIDUP.pdf Download (65kB) |
Abstract
Permasalahan yang diangkat dalam peneilitian ini adalah: Mengapa dalam putusan hakim tentang wanprestasi dalam perjanjian jual beli tanah ada yang dikabulkan seluruhnya, ada yang dikabulkan sebagian, dan ada juga yang gugatannya tidak dapat diterima. Tujuan penelitian adalah: Untuk mengetahui alasan penyelesaian sengketa-sengketa wanprestasi dalam jual beli tanah ada yang dikabulkan seluruhnya, yang dikabulkan sebagian, dan ada yang gugatannya tiadak dapat diterima. Penelitian ini bersifat deskriptif dan menggunakan Jenis penelitian normatif. Dalam penelitian ini menggunakan dua variabel, yaitu: Variabel bebas dan variabel terikat. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah alasan/pertimbangan hukum yang digunakan hakim pada penyelesaian wanprestasi dalam jual beli tanah. Variabel terikat dalam penelitian ini adalah amar putusan Hakim tentang penyelesaian wanprestasi dalam jual beli tanah. Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah,bahan hukum primer,sekunder dan tersier. Berdasarkan hasil penelitian dan analisis yang telah dikemukakan maka peneliti menyimpulkan sebagai berikut: 1) Mengapa dalam putusan hakim tentang wanprestasi dalam perjanjian jual beli tanah ada yang dikabulkan seluruhnya: a)Penggugat berhasil membuktikan adanya perjanjian jual beli tanah yang sah. b) Tergugat dinyatakan melakukan wanprestasi karena tidak menyerahkan objek tanah. c) Tergugat tidak mampu membuktikan bantahannya, bahkan dinilai bertindak tanpa itikad baik.d)Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir dan tidak mengajukan pembelaan, sehingga gugatan diputus secara verstek.2)Mengapa dalam putusan hakim tentang wanprestasi dalam perjanjian jual beli tanah ada yang dikabulkan sebagian: a) Penggugat berhasil membuktikan adanya perjanjian jual beli tanah. b) Tergugat dinyatakan melakukan wanprestasi karena tidak menyerahkan objek tanah. c) Sebagian petitum tidak dikabulkan karena tidak didukung oleh alat bukti yang memadai serta tidak dapat dibuktikan secara hukum karena tidak memenuhi syarat. 3) Mengapa dalam putusan hakim tentang wanprestasi dalam perjanjian jual beli tanah ada yang gugatannya tidak dapat diterima: a) Penggugat mengajukan gugatan tanpa melibatkan seluruh pihak yang memiliki kepentingan hukum dalam perjanjian pengikatan jual beli tanah.b)Gugatan dinyatakan mengandung cacat formil karena terdapat kekurangan pihak (plurium litis consortium). Saran dalam penelitian ini adalah para pihak hendaknya melaksanakan perjanjian jual beli tanah dengan itikad baik dan memenuhi kewajiban yang telah disepakati. Pihak yang mengajukan gugatan perlu menyusun gugatan secara cermat serta didukung alat bukti yang memadai. Selain itu, hakim diharapkan tetap memberikan pertimbangan hukum yang jelas, lengkap, dan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan
| Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | Wanprestasi, Jual Beli, Tanah |
| Subjects: | K Law > K Law (General) |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Mrs Skripsi Perpust |
| Date Deposited: | 08 Aug 2026 01:48 |
| Last Modified: | 08 Aug 2026 01:48 |
| URI: | http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/7459 |
Actions (login required)
 |
View Item |
