ANALISIS YURIDIS SENGKETA PENERBITAN SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN DAN HAK MILIK (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor 153 K/TUN/2015)

TODE, Jibrael Sibel Zet (2021) ANALISIS YURIDIS SENGKETA PENERBITAN SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN DAN HAK MILIK (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor 153 K/TUN/2015). Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.

[img]
Preview
Text
cover.pdf

Download (190kB) | Preview
[img]
Preview
Text
BAB 1.pdf

Download (71kB) | Preview
[img] Text
BAB II.pdf
Restricted to Registered users only

Download (112kB)
[img] Text
BAB III.pdf
Restricted to Registered users only

Download (21kB)
[img] Text
BAB IV.pdf
Restricted to Registered users only

Download (159kB)
[img]
Preview
Text
BAB V.pdf

Download (15kB) | Preview
[img]
Preview
Text
DAFTAR PUSTAKA.pdf

Download (19kB) | Preview

Abstract

Rumusan masalah yang penulis kaji adalahMengapaPutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MenyatakanGugatanTidakDapatDiterima, TetapiMahkamah Agung MembatalkanPutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Dan MengabulkanGugatanDalamSengketaPenerbitanSertifikatHakGunaBangunan Dan HakMilik.Tujuan yang ingin Penulis kaji adalah: Untuk mengetahuhidasarpertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara dalammenolakgugatan dan Hakim Mahkamah Agung dalammembatalkanputusanpengadilantinggi tata usaha Negara dan mengabulkangugatan. Jenis penelitianadalahpenelitian normatif dan sifat penelitian adalah deskriptif. Pengumpulan data dalampenulisaninimenggunakanstudidokumnenataubahanpustaka, Analisis Data yang digunakan adalah menggunakan analisis secara kualitatif yaitu analisis yang bersifat deskriptif. Berdasarkan Hasil penelitian yang penulislakukanmaka yang menjadikesimpulanyaitualasan Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara menyatakangugatantidakdapatditerimakarena: a).perolehantanahdariobyeksengketasebelumterjadinyajualbelidan b).tidakadanyakepentingan yang dirugikandaripihakpenggugat, sedangkanAlasan Hakim Mahkamah Agung membatalkanPutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara dan mengabulkangugatan, karena: a).perjanjianpengikatanjualbelidapatmenjadidasarkepentingandalammengujiobyeksengketa yang berkaitanlangsungdenganperjanjianpengikatanjualbeli dan b). penerbitanobyeksengketatidaksesuaidenganperaturanperundang-undanganterutamakewajibanmelakukandelimitatiecontradictoiredengantanah yang berbatasandenganpenguasaansenyatanyadilapangan oleh subjeklain. Saran daripenulisterkaitdenganpenulisaniniadalah1).Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dalammemutuskanperkaraperlumemperhatikansecaracermatmengenaifakta-fakta yang ditemukan pada peradilan Tata Usaha Negara Samarindadalammemoriputusannya dan 2).Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dalammemutuskanperkaraperlumenelaahaturan-aturan dan prosedurdalampendaftarantanahsertapenerapanPerjanjianPengikatanJualBeli

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords: Gugatan Tata Usaha Negara,KeputusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara dan Keputusan Mahkama Agung
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Mr Admin UKAW
Date Deposited: 18 Jul 2022 01:10
Last Modified: 18 Jul 2022 01:10
URI: http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/613

Actions (login required)

View Item View Item