BANO, Stevi Ivana (2025) DESKRIPSI TENTANG PERTIMBANGAN HAKIM DALAM SENGKETA KEPAILITAN. Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.
|
Text
01. COVER.pdf Download (814kB) |
|
|
Text
02. ABSTRAK.pdf Download (189kB) |
|
|
Text
03. BAB I.pdf Download (368kB) |
|
|
Text
04. BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (738kB) |
|
|
Text
05. BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (214kB) |
|
|
Text
06. BAB IV.pdf Download (21kB) |
|
|
Text
07. DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (75kB) |
Abstract
Permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini adalah (1) Mengapa hakim pengadilan niaga pada pengadilan negeri jakarta pusat menolak gugatan para penggugat untuk seluruhnya dalam sengketa kepailitan. (2) Apa dasar pertimbangan hakim kasasi dan hakim peninjauan kembali di Mahkamah Agung mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya dalam sengketa kepailitan. Tujuan penelitian ini adalah (1) untuk mengetahui alasan pengadilan niaga pada pengadilan negeri jakarta pusat menolak gugatan para penggugat untuk seluruhnya dalam sengketa kepailitan. (2) untuk mengetahui alasan dasar pertimbangan hakim kasasi dan hakim peninjauan kembali di mahkamah agung mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya dalam sengketa kepailitan. Jenis penelitian ini adalah penelitian normatif, yakni penelitian yang menggunakan bahan hukum sekunder seperti jurnal-jurnal ilmiah karya tulis hukum atau pandangan ahli. Dan sifat dari penelitian ini bersifat deskriptif yaitu suatu penelitian yang berusaha meggambarkan atau menguraikan suatu objek dan subjek yang diteliti secara mendalam, luas dan terperinci. Berdasarkan Hasil penelitian yang penulis teliti, maka kesimpulan dari penulis sesuai masalah yang penulis kaji yaitu: (1) penggugat tidak mampu membuktikan dalil-dalil gugatannya yang menyatakan adanya perbuatan tergugat memasukan unit-unit rumah milik para penggugat masuk dalam daftar harta pailit PT Graha Cipta Suksestama dan PT Niman Internusa (dalam pailit) namun setelah di teliti dan di cermati berdasarkan bukti surat yang ada tidak ada satupun unit rumah milik penggugat tercantum dalam daftar harta pailit sehingga gugatan dari penggugat dinyatakan di tolak. (2) Hakim pengadilan niaga salah menerapkan hukum dimana para penggugat telah membeli unit-unit rumah dalam kurun waktu 2016 sampai tahun 20021 dengan pembayaran secara bertahap dan telah menandatangani perjanjian pengikatan jual beli rumah dan PT Graha Cipta Suksestana dan PT Niman Internusa dinyatakan pailit oleh pengadilan niaga pada tahun 2022 yang artinya penggugat telah menempati unit-unit rumah tersebut jauh sebelum adanya putusan pailit. Sehingga penggugat adalah pembeli yang beritikad baik dan wajib di lindungi oleh undang-undang.
| Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | Putusan Pengadilan Tentang Sengketa Kepailitan |
| Subjects: | K Law > K Law (General) |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Ms Sarce Henukh |
| Date Deposited: | 03 Dec 2025 05:46 |
| Last Modified: | 03 Dec 2025 05:46 |
| URI: | http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/5640 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |
