ADU, Agustinus Say (2025) DESKRIPSI TENTANG PENYELESAIAN SENGKETA SEWA-MENYEWA RUKO. Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.
![]() |
Text
02 COVER.pdf Download (808kB) |
![]() |
Text
01 ABSTRAK.pdf Download (698kB) |
![]() |
Text
03 BAB I.pdf Download (363kB) |
![]() |
Text
04 BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (588kB) |
![]() |
Text
05 BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (565kB) |
![]() |
Text
06 BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (281kB) |
![]() |
Text
06 BAB IV.pdf Download (281kB) |
![]() |
Text
07 DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (374kB) |
Abstract
Rumusan Masalah 1) Mengapa Hakim Pengadilan Negeri Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian? 2) Mengapa Hakim Pengadilan Tinggi Membatalkan Putusan Pengadian Negeri Dan Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak dapat diterima? 3) Mengapa Hakim Mahkmah Agung menerima Gugatan Penggugat/ tergugat rekonvensi Untuk Seluruhnya?. Tujuan Penelitian 1) Untuk mengetahui alasan Hakim Pengadilan Negeri Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian 2) untuk mengetahui Alasan Hakim Pengadilan Tinggi menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima 3) Untuk mengetahui alasan Hakim Mahkmah Agung mengabulkan gugatan penggugat/tergugat rekonvensi Untuk Seluruhnya. Sifat penelitian adalah bersifat deskriptif. Jenis Penelitian ini adalah Normatif dan Variabel bebas dari penelitian ini adalah alasan hakim Pengadilan Negeri mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian, Hakim Pengadilan Tinggi membatalkan putusan Pengadilan Negeri dan menyatakan gugatan tidak dapat diterima, Hakim Mahkamah Agung mengabulkan gugatan penggugat/tergugat Rekonfensi untuk seluruhnya. Variabel terikat dalam penelitian ini adalah deskripsi tentang penyelesaia sengketa sewa menyewa ruko. Berdasarkan hasil penelitian maka ditemuhkan bahwa: 1) Alasan Hakim Pengadilan Negeri mengabulkan gugatan penggugat untuk Sebagian yaitu: a) Penggugat dapat membuktikan dalil gugatan b) Terggugat terbukti melakukan perbutan melawan hukum.2) Alasan hakim pengadilan tinggi membatalkan putusan Pengadian Negeri menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima karena gugatan penggugat tidak jelas atau kabur (obscuur libel) 3) Alasan hakim Mahkmah Agung mengabulkan gugatan penggugat/tergugat rekonvensi untuk seluruhnya Karena Pengeadilan Tinggi salah menerapkan hukum.
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Perbuatan melawan hukum |
Subjects: | K Law > K Law (General) |
Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
Depositing User: | Bertha Ndiy |
Date Deposited: | 13 Jun 2025 02:02 |
Last Modified: | 13 Jun 2025 02:02 |
URI: | http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/4826 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |