DESKRIPSI PUTUSAN HAKIM TERHADAP SENGKETA JUAL BELI TANAH

MENNO BIRE, Theo Rudolf (2024) DESKRIPSI PUTUSAN HAKIM TERHADAP SENGKETA JUAL BELI TANAH. Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.

	Text 01. COVER - DAFTAR ISI.pdf Download (661kB)
	Text 02. ABSTRAK.pdf Download (190kB)
	Text 03. BAB I.pdf Download (486kB)
	Text 04. BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (722kB)
	Text 05. BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (466kB)
	Text 06. BAB IV.pdf Download (291kB)
	Text 07. DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (289kB)

Abstract

Permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini adalah Mengapa terjadi Disparitas Putusan Pengadilan Negeri, Pengadilan Tinggi dan Mahkamah Agung. (3) Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui alasan terjadi disparitas Putusan Pengadilan Negeri, Pengadilan Tinggi dan Mahkamah Agung. Manfaat penelitian ini adalah yaitu memberikan kontribusi teoritis terhadap pengembangan ilmu hukum, khususnya penyelesaian sengketa jual beli tanah. (4) Dalam penelitian ini menggunakan Variabel bebas adalah variabel yang mempengaruhi variable terikat maka dari itu variabel bebas dalam penelitian ini adalah Putusan Hakim terhadap penyelesaian sengketa jual beli tanah dan Variabel terikat adalah variabel yang dipengaruhi variabel bebas maka dari itu variabel terikat dalam penelitian ini adalah Disparitas Putusan Pengadilan Negeri, Pengadilan Tinggi dan Mahkamah Agung. (5) Berdasarkan hasil penelitian, dapat disimpulkan bahwa Alasan Hakim Pengadilan Negeri mengabulkan gugatan Penggugat sebagian karena Kamaruddin Zakaria, selaku Tergugat I, telah memberikan kuasa penuh kepada H. Sangiang Zakaria, orang tua para Penggugat, untuk Menerima kembali surat-surat jaminan yang telah diserahkan kepada BNI cabang Palopo dan Menyelesaikan pinjaman Tergugat I di BNI cabang Palopo. Dengan demikian Tergugat I telah menyerahkan sepenuhnya penguasaan atas objek sengketa kepada H. Sangngiang Zakaria sehingga dengan dilakukan pembayaran tersebut maka Majelis berpendapat bahwa hak kepemilikan atas objek sengketa tersebut telah beralih kepada H. Sangiang Zakaria. Alasan Hakim Pengadilan Tinggi menolak gugatan Penggugat karena surat kuasa yang diberikan oleh Tergugat I/pembanding hanya untuk menerima Kembali surat-surat jaminan bukan untuk peralihan hak kepemilikan dan kesepakatan yang dilakukan untuk peralihan haknya dan sesuai dengan fakta persidangan bahwa tidak pernah adanya kesepakatan. Alasan Hakim Mahkamah Agung menyatakan gugatan tidak dapat di terima karena ketidakjelasan apakah atas dasar jual beli atau utang piutang sehingga Mahkamah Agung menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima karena gugatan penggugat kabur. (6) Bagi para pihak harus lebih cermat dan lebih memahami dalam melakukan gugatan kepada pihak lain dan Bagi Hakim harus betul-betul mengambil Keputusan sesuai dengan fakta dalam persidangan, serta atas perintah Konstitusi bukan atas unsur kepentingan.

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords:	Sengketa Jual Beli Tanah
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Mr Admin UKAW
Date Deposited:	13 Sep 2024 04:24
Last Modified:	13 Sep 2024 04:24
URI:	http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/4613

Actions (login required)

View Item