BIRE, Teddieantho (2023) DESKRIPSI TENTANG PUTUSAN HAKIM DALAM PERKARA PERDATA SENGKETA KEPEMILIKAN TANAH. Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.
![]() |
Text
1.COVER, PENGESAHAN, DAN DAFTAR ISI.pdf Download (616kB) |
![]() |
Text
2.INTISARI.pdf Download (910kB) |
![]() |
Text
3.BAB I.pdf Download (351kB) |
![]() |
Text
4.BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (525kB) |
![]() |
Text
5.BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (191kB) |
![]() |
Text
6.BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (576kB) |
![]() |
Text
7.BAB V.pdf Download (8kB) |
![]() |
Text
8.DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (11kB) |
Abstract
Rumusan masalah yang penulis kaji adalah 1)Mengapa judex factie mengabulkan gugatan penggugat? 2)Mengapa judex juris dan peninjauan kembali menolak gugatan penggugat? Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui alasan judex factie Pengadilan Negeri Kupang dan Pengadilan Tinggi Kupang mengabulkan Gugatan Penggugat dan alasan judex juris Mahkamah Agung dan Peninjauan Kembali menolak Gugatan Penggugat. Kondisi saat ini sering terjadi tentang kasus sengketa atas tanah, secara umum penyebab terjadinya sengketa tanah tersebut bermacam-macam, antara lain seperti harga tanah yang tinggi, kondisi masyarakat yang semakin sadar dan peduli akan kepentingan atau haknya, dan berbagai alasan-alasan yang lain serta mendasar sehingga menjadi dasar gugatan kepemilikan tanah di pengadilan. Penyelesaian sengketa tanah diperlukan kebijakan dari pelaksanaan kekuasaan negara (pemerintah) dalam hal pengaturan dan pengelolaan di bidang pertanahan, terutama dalam hal kepemilikan, penguasaan, penggunaan, dan pemanfaatannya, termasuk dalam upaya penyelesaian sengketa pertanahan yang timbul. Pada prinsipnya setiap sengketa pertanahan dapat diatasi dengan norma dan aturan-aturan berdasarkan hukum yang berlaku. Penelitian ini merupakan penelitian hukum yang bersifat deskriptif (descriptive legal study), jenis penelitian ini adalah yuridis normatif, dengan berfokus pada data sekunder yang sesuai dengan kondisi yang akan dilakukan penelitian oleh penulis. Analisis data ditempuh dengan metode deskriptif kualitatif, analisis data yang dipergunakan dengan pendekatan kualitatif terhadap data sekunder. Hasil penelitian menunjukan bahwa, alasan judex factie Pengadilan Negeri Kupang dan Pengadilan Tinggi Kupang mengabulkan gugatan Penggugat adalah Tanah Obyek Sengketa merupakan tanah warisan dari moyang Penggugat dan Penggugat mampu membuktikan dalil gugatannya, sedangkan alasan Majelis Hakim Kasasi dan Peninjauan Kembali menolak gugatan Penggugat adalah Tanah obyek sengketa adalah tanah negara dengan hak pakai, Tergugat memiliki bukti kepemilikan berupa sertifikat hak guna bangunan, dan Bukti-bukti Pemohon Peninjauan Kembali tidak bersifat menentukan sebagai novum. Kemudian, saran yang diberikan oleh penulis adalah Perlu adanya pemahaman yang mendasar bagi hakim sehingga dalam menjatuhkan putusan terdapat kesamaan dan tidak terdapat perbedaan dan Perlu adanya pemahaman bagi para pihak yang bersengketa mengenai alat bukti yang diajukan dalam persidangan perdata.
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Putusan Hakim, Sengketa, Kepemilikan, Tanah |
Subjects: | K Law > K Law (General) Sosial > Law |
Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
Depositing User: | Mr Admin UKAW |
Date Deposited: | 03 May 2024 02:01 |
Last Modified: | 03 May 2024 02:01 |
URI: | http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/3652 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |