DESKRIPSI TENTANG PUTUSAN HAKIM PENGADILAN NIAGA DALAM SENGKETA PELANGGARAN HAK MEREK CURESONIC

NAHAK, Jacky Matheus (2023) DESKRIPSI TENTANG PUTUSAN HAKIM PENGADILAN NIAGA DALAM SENGKETA PELANGGARAN HAK MEREK CURESONIC. Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.

	Text 1. COVER,PENGESAHANA DAN DAFTAR ISI.pdf Download (198kB)
	Text 2. Jilid inti sari Jackjok.pdf Download (404kB)
	Text BAB I.pdf Download (204kB)
	Text BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (287kB)
	Text BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (91kB)
	Text BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (214kB)
	Text BAB V.pdf Download (80kB)
	Text DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (87kB)

Abstract

Rumusan masalah yang penulis kaji adalah Mengapa Hakim Pengadilan Niaga dan Mahkam Agung mengabulkan Gugatan sebagian sedangkan Hakim Kasasi Mengabulkan Gugatan Rekonvensi sebagian. Tujuan Tujuan Penelitian Untuk mengetahui Hakim Pengadilan Niaga dan Mahkam Agung mengabulkan Gugatan sebagian serta Hakim Kasasi Mengabulkan Gugatan Rekonvensi sebagian. Jenis metode penelitian Penelitian ini menggunakan jenis penelitian Normatif. Penelitian Normatif adalah penelitian yang dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka atau data sekunder. Teknik Pengumpulan Data Teknik pengumpulan data dalam penulisan ini menggunakan studi dokumen atau bahan pustaka. Ada dua variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah varibel bebas dan variabel terikat. Berdasarkan hasil penelitian penulis membuat kesimpulan sebagai berikut: Penggugat konvensi telah berhasil membuktikan dalil pokok gugatannya, bahwa tergugat konvensi telah mendaftarkan merek curesonic milik penggugat pada tanggal 30 januari 2007 pada kantor turut tergugat dengan itikad buruk/tidak baik. Tergugat tidak sah sebagai pemegang hak merek berdassarkan prinsip first to file karena tidak memiliki itikad baik walaupun telah mendaftar atas objek sengketa tahun 2007 vide Pasal 5 UU No 15 Tahun 2001 tentang merek. Penggugat tidak dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya bahwa penggugat tidak mengetahui objek sengketa ( merek curesonic ) telah terdaftar atas nama tergugat pada tanggal 30 januari 2007 pada turut tergugat, masing-masing dengan nomor pendaftaran IDM00108480 dan IDM000108529 atas nama tergugat. Saran Kepada Penggugat agar mengajukan Gugatan pembatalan pendaftaran Merek dalam jangka waktu 5 (lima) tahun sejak tanggal pendaftaran Merek. Sebab Gugatan pembatalan dapat tanpa batas waktu apabila merek yang bersangkutan bertentangan dengan moralitas agama, kesusilaan atau ketertiban umum. Kepada Tergugat sebelum melakukan pendaftaran merek, terlebihh dahulu meminta ijin kepada pihak yang memiliki hak penuh, sehingga tidak menimbulkan itikad buruk dalam melakukan pendaftaran merek.

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Subjects:	K Law > K Law (General) Sosial > Law
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Mr Admin UKAW
Date Deposited:	30 Apr 2024 01:32
Last Modified:	30 Apr 2024 01:32
URI:	http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/3641

Actions (login required)

View Item