ULLY, Jerilans (2023) ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA PENIPUAN YANG BERSUMBER DARI PERJANJIAN HUTANG PIUTANG. Undergraduate thesis, Artha Wacana Christian University.
![]() |
Text
1. COVER,PENGESAHAN DAN DAFTAR ISI.pdf Download (773kB) |
![]() |
Text
2. INTISARI.pdf Download (681kB) |
![]() |
Text
BAB I-1.pdf Download (494kB) |
![]() |
Text
BAB II-1.pdf Restricted to Registered users only Download (785kB) |
![]() |
Text
BAB III-1.pdf Restricted to Registered users only Download (304kB) |
![]() |
Text
BAB IV-1.pdf Restricted to Registered users only Download (400kB) |
![]() |
Text
BAB V-1.pdf Download (287kB) |
![]() |
Text
DAFTAR PUSTAKA-1.pdf Download (398kB) |
Abstract
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah : 1)Mengapa hakim Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan lepas dari segala tuntutan hukum terhadap pelaku tindak pidana penipuan yang bersumber dari perjanjian hutang piutang. 2)Mengapa hakim Mahkamah Agung membatalkan putusan hakim Pengadilan Negeri dan menjatuhkan putusan pemidanaan terhadap pelaku tindak pidana penipuan yang bersumber dari perjanjian hutang piutang. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui alasan hakim Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan lepas dari segala tuntutan hukum terhadap pelaku tindak pidana penipuan yang bersumber dari perjanjian hutang piutang dan untuk mengetahui alasan hakim Mahkamah Agung membatalkan putusan hakim Pengadilan Negeri dan menjatuhkan putusan pemidanaan terhadap pelaku tindak pidana penipuan yang bersumber dari perjanjian hutang piutang. Penelitian ini bersifat deskriptif dan jenis penelitian yang digunakan adalah jenis penelitian hukum normatif. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah alasan hakim Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan lepas dari segala tuntutan hukum dan hakim Mahkamah Agung membatalkan putusan hakim Pengadilan Negeri serta menjatuhkan putusan pemidanaan terhadap pelaku tindak pidana penipuan yang bersumber dari perjanjian hutang piutang. Variabel terikat dalam penelitian ini adalah tindak pidana penipuan yang bersumber dari perjanjian utang piutang. Berdasarkan hasil penelitian maka yang menjadi alasan hakim Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan lepas dari segala tuntutan hukum terhadap pelaku tindak pidana penipuan yang bersumber dari perjanjian hutang piutang karena perbuatan terdakwa terbukti menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum akan tetapi perbuatan terdakwa bukan perbuatan pidana melainkan perbuatan wanprestasi dan adanya gugatan perdata antara korban dan terdakwa dan alasan hakim Mahkamah Agung membatalkan putusan hakim Pengadilan Negeri dan menjatuhkan putusan pemidanaan terhadap pelaku tindak pidana penipuan yang bersumber dari perjanjian hutang piutang karena perbuatan terdakwa terbukti memenuhi unsur pasal 378 KUHP dan Pengadilan Negeri salah menerapkan hukum.
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Tindak Pidana Penipuan, Perjanjian Hutang Piutang. |
Subjects: | K Law > K Law (General) Sosial > Law |
Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
Depositing User: | Mr Admin UKAW |
Date Deposited: | 26 Apr 2024 04:16 |
Last Modified: | 26 Apr 2024 04:16 |
URI: | http://repo-ukaw.superspace.id/id/eprint/3635 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |